您好,歡迎來到法妞問答 免費注冊 登陸

首頁 免費法律咨詢 發咨詢 找律師 電話咨詢 精選文章 法律常識 法律專題

手機網站 微信咨詢 全國客服熱線:400-618-8116

免費法律咨詢 >>  精選文章 >>  損害賠償 >> 捐資建橋本為造福家鄉,卻為何被人告上法庭?

法妞問答律師
400-618-8116

咨詢我 我也要出現在這里>
分享
捐資建橋本為造福家鄉,卻為何被人告上法庭?
2021年01月22日 法妞問答律師

  基本案情

  2019年2月28日上午6:50分左右,朱某騎電瓶車從鹽都區秦南鎮盛華村去往民強村上班。7時左右,朱某在盛花村迴龍橋上撞到欄桿,掉入橋下。大約20分鐘后,朱某騎著電動車自行回到家中,開始還有意識,但在其換衣服的過程中逐漸意識模糊、口齒不清,隨后倒地,經送醫院搶救無效死亡。

  朱某家屬根據橋梁邊所立功德碑所記載的捐贈名錄,將三名主要捐資人列為被告訴至法院,要求其賠償醫療費用、死亡賠償金、精神損害撫慰金等合計82萬余元。

  法院經審理認為,重建后的迴龍橋完全可以滿足正常的安全出行,朱某非正常騎行,因自身原因撞向迴龍橋引橋欄桿受傷死亡,其責任應當自負。原告以部分捐資人為被告要求賠償,無法律依據,亦違背社會主義核心價值觀的要求。遂判決駁回原告的訴訟請求。

  法官說法

  抗日戰爭時期,為阻擋日軍下鄉掃蕩,原建于鹽城地區東渦河上的迴龍橋被拆除。2015年,江蘇盛花水泥構件有限公司等單位及部分村民自愿捐資重修迴龍橋。迴龍橋的重新建成,既改善了當地的交通,又是對抗日戰爭勝利的紀念,是值得弘揚和尊崇的善行善舉。本案中,朱某作為完全民事行為能力的成年人,因駕駛不當導致死亡,其家屬卻將熱心公益的橋梁捐贈人訴至公堂,不免令人寒心。

  本案裁判在明辨是非的基礎上,果斷認定捐贈人并非管理人,捐贈建橋行為與損害后果之間亦缺乏法律上的因果關系。行為人系因自身原因導致死亡,捐贈人無須對死亡結果承擔任何賠償責任。本判決消除了民眾對公益捐贈"捐不捐"的擔心和顧慮,重申了嚴格正確適用法律,絕不能以結果責任主義為導向將損失交由不適格主體承擔的原則。

來源:江蘇高院

友情提示:律師在線咨詢免費回復,可直接與專業律師咨詢相關法律問題

免責聲明
本站部分轉載文章,并不用于任何商業目的,僅供學習參考之用;版權歸原作者所有,如涉及作品內容、版權和其他問題,請與本網聯系,我們將在第一時間刪除內容!
15萬在線律師快速解決法律問題

法妞問答 律師法妞問答-3分鐘100%解決你的法律問題

微信掃描二維碼 向我提問

閱讀數 1142

25

問題還沒有解決?快速找專業律師來幫您!無須注冊,30秒快速發布,3分鐘100%專業律師解答!

客服熱線:400-618-8116

微信掃一掃「法妞問答」立即開啟語音咨詢

濟南暖云網絡科技有限公司版權所有

地址:濟南市高新區舜泰廣場6號樓1703室

Copyright 2010-2017 faniuwenda.com All Rights Reserved.

網站備案:魯ICP備16004136號-2

og真人厅 新疆时时彩基本走势 天津快乐10分玩法 期前看66期准一波中特 百家乐策略介绍 山东时时彩平台 足彩胜负彩竞猜分析预测 黑猫大乐透087 澳洲幸运5骗了多少人 北京pk10怎么杀号选号 体育彩票超级大乐透中奖规则 今晚平码买几号啊 澳洲幸运5官方开奖记录 河南快赢481下载网址 DS真人app og视讯最新 极速11选5单号不出最多多少期 - 点击进入